Le 154e Open, disputé à Royal Birkdale du 16 au 19 juillet 2026, a offert un exemple particulièrement clair de l’importance de l’heure de départ sur un parcours links. Une longue période de temps chaud et sec avait rendu le parcours de Southport ferme et rapide, tandis que les conditions évoluaient sensiblement entre les matinées plus fraîches et les heures plus tardives de la journée. L’humidité nocturne rendait d’abord certaines parties du parcours plus réceptives, mais le sol séchait rapidement et le vent pouvait se renforcer ou changer de direction au fil de la journée. Ces variations n’ont pas déterminé chaque score individuel, mais elles ont modifié la nature du défi auquel les différents groupes étaient confrontés. Les trois tours de 62, égalant le record, ont tous été réalisés par des joueurs partis relativement tôt, tandis que plusieurs départs plus tardifs ont dû composer avec des brises plus fortes et une surface moins tolérante. Ryan Fox a finalement remporté le tournoi avec un total de 270 coups, soit 10 sous le par, après une remarquable remontée durant le week-end, démontrant qu’une fenêtre météorologique favorable pouvait créer une occasion sans pour autant remplacer la précision et la qualité des décisions.
Royal Birkdale est particulièrement sensible aux variations du vent et de l’état du sol, car ses trous traversent des dunes côtières exposées plutôt que des zones protégées par de vastes secteurs boisés. Même dans des conditions ordinaires, les joueurs doivent donc évaluer avec soin la trajectoire, le premier rebond et le roulement de la balle. La période sèche précédant The Open 2026 avait accentué cette difficulté. Les fairways étaient devenus suffisamment durs pour que les drives et les coups d’approche parcourent une distance importante après leur impact au sol, tandis qu’une balle légèrement décalée de sa trajectoire prévue pouvait continuer vers un bunker, le rough ou une zone délicate autour des greens. Un coup qui s’arrêtait relativement près de son point de chute tôt le matin pouvait se comporter très différemment quelques heures plus tard. Ainsi, un même trou ne demandait pas nécessairement exactement la même stratégie à un joueur parti le matin et à un autre qui l’abordait dans l’après-midi.
Le premier tour a particulièrement bien illustré cette différence. Le jeu a débuté à 6 h 35, heure britannique, et les premiers groupes ont bénéficié de conditions relativement calmes ainsi que de l’humidité restée sur le parcours pendant la nuit. Daniel Brown et Sungjae Im, qui jouaient ensemble tôt le matin, ont tous deux terminé à quatre sous le par, tandis que Robert MacIntyre a également profité d’un départ matinal pour signer un 67, soit trois sous le par. Au fil de la journée, le vent est devenu plus perceptible et a changé de direction, compliquant le contrôle des coups sur un terrain déjà ferme. Cela n’a toutefois pas rendu les bons scores impossibles : Jackson Suber est parti à 12 h 36 et a réalisé le meilleur tour de la journée avec un 65, soit cinq sous le par. Sa performance est importante pour évaluer l’influence de la météo, car elle montre que l’heure de départ créait des conditions différentes sans garantir automatiquement un avantage au score.
Plusieurs joueurs de premier plan apportent un contexte supplémentaire. Scottie Scheffler a commencé son tour à 9 h 58 et a rendu une carte de 68, tandis que son partenaire Bryson DeChambeau a fait encore mieux avec 67. Tommy Fleetwood est parti à 10 h 09 et a réussi à terminer en 69 malgré un jeu de balle qu’il jugeait inférieur à son niveau habituel. Rory McIlroy, en revanche, faisait partie d’un groupe très suivi qui n’a pris le départ qu’à 15 h 15. À ce moment-là, le vent imposait un test plus exigeant, et McIlroy a terminé avec un 72, soit deux au-dessus du par. Il serait trop simpliste d’attribuer entièrement ces quatre scores aux heures de départ : la forme du moment, le putting, la gestion du parcours et les erreurs individuelles sont restés déterminants. La comparaison montre surtout que les joueurs affrontaient des versions de Royal Birkdale semblables dans leur tracé, mais différentes dans leur comportement.
L’importance de la fenêtre matinale provenait en partie d’un élément moins spectaculaire qu’une forte pluie ou qu’un vent violent : la rosée nocturne. L’humidité présente sur les fairways et les greens peut légèrement réduire le roulement de la balle après son impact. Sur un parcours aussi sec que Royal Birkdale durant la semaine du tournoi, cette différence avait son importance. Les joueurs partis tôt pouvaient parfois exécuter un coup d’approche avec davantage de confiance, sachant que le premier rebond n’allait pas nécessairement envoyer la balle bien au-delà de la zone visée. Plus tard dans la journée, le soleil, la température plus élevée et le passage répété des joueurs contribuaient à faire disparaître cette humidité. Le gazon typique des links devenait alors plus influent, ce qui renforçait l’importance du point de chute et des rebonds suivants.
Le vent accentuait encore cette différence. Sur un parcours links, un coup n’est pas seulement influencé pendant sa phase de vol, mais également par les conditions du terrain au moment où la balle retombe. Lorsque la brise s’est renforcée jeudi après-midi, les joueurs ont dû gérer ces deux facteurs simultanément. Un vent latéral pouvait décaler un coup d’approche de la zone d’atterrissage souhaitée, puis la fermeté du sol pouvait éloigner encore davantage la balle du trou. Les joueurs devaient donc choisir entre attaquer la cible par les airs, jouer une trajectoire plus basse ou faire volontairement atterrir la balle avant la zone visée afin de la laisser rouler. La bonne décision dépendait du trou, de la direction du vent et de la position du drapeau. Aucun de ces choix n’est excessivement technique pris séparément, mais les appliquer correctement lorsque les conditions évoluent constitue l’une des raisons pour lesquelles The Open peut produire des écarts importants entre des golfeurs de niveau comparable.
La journée de jeudi a également montré pourquoi il serait incorrect de diviser mécaniquement le tableau entre une bonne moitié et une mauvaise moitié du tirage. Le 65 de Suber est intervenu alors que de nombreux joueurs partis tôt avaient déjà terminé leur tour, ce qui prouve qu’un excellent score restait possible en dehors de la période la plus calme. Dans le même temps, le nombre de bons résultats obtenus le matin indique que les premiers groupes ont bénéficié de possibilités devenues plus difficiles à reproduire avec l’évolution des conditions. The Open réduit l’effet du tirage sur la durée en inversant généralement les heures de départ lors du deuxième tour : les joueurs partis tôt le jeudi jouent plus tard le vendredi, et inversement. Ce système permet aux différentes parties du tableau d’être exposées à plusieurs périodes de la journée, même si la météo britannique changeante ne peut jamais garantir une parfaite égalité des conditions.
La relation entre l’heure de départ et les scores est devenue encore plus visible au cours des deux tours suivants. Vendredi, Lucas Herbert et Sam Burns ont tous deux égalé le meilleur score jamais réalisé sur un tour dans un tournoi majeur masculin avec des cartes de 62, soit huit sous le par. Herbert a notamment bouclé les neuf premiers trous en 28 coups et s’est présenté au 18e avec une chance de rendre un 61 avant de concéder un bogey. Burns a terminé son propre 62 de manière spectaculaire en rentrant depuis un bunker situé à proximité du green du dernier trou. Les deux performances se sont produites dans un intervalle relativement proche, durant une période où Royal Birkdale offrait davantage d’occasions aux joueurs capables d’exploiter les conditions. Herbert est passé à huit sous le par pour le tournoi et a pris la tête à mi-parcours, tandis que Burns a complètement transformé sa situation après avoir commencé la semaine par un 73.
L’importance de ces tours allait au-delà des chiffres. Herbert et Burns avaient tous deux joué dans la partie plus tardive du tableau le jeudi avant de basculer dans la vague matinale le vendredi. Le parcours restait extrêmement ferme dans l’ensemble, mais la matinée offrait une combinaison plus favorable entre le vent et l’état des surfaces. D’autres joueurs ont également progressé pendant cette période, ce qui montre que les faibles scores n’étaient pas uniquement le résultat de deux performances isolées. Un 62 restait toutefois exceptionnel, car des conditions favorables ne font pas disparaître les bunkers de Royal Birkdale, les zones de jeu étroites ni les difficultés des derniers trous. Herbert et Burns ont dû associer cette fenêtre météorologique favorable à un putting remarquable, des coups d’approche précis et, dans le cas de Burns, un coup très improbable depuis le bunker du 18.
Le vendredi a aussi mis en évidence une distinction importante entre un parcours favorable au scoring et un parcours facile. Des conditions fermes sur un links peuvent produire à la fois de nombreux birdies et de lourdes erreurs, car la balle continue davantage sa course après avoir touché le sol. Un joueur qui contrôle correctement le premier rebond peut utiliser ce roulement supplémentaire pour atteindre une position avantageuse, tandis qu’une petite erreur peut continuer à s’aggraver jusqu’à transformer le coup suivant en récupération particulièrement difficile. Cela permet de comprendre pourquoi des cartes exceptionnellement basses ont coexisté avec des éliminations à mi-parcours touchant des vainqueurs de majeurs et des professionnels confirmés. La météo n’a pas réduit le tournoi à une simple compétition entre ceux qui partaient le plus tôt. Les périodes plus calmes ont plutôt élargi les possibilités de score pour les joueurs qui exécutaient déjà leurs coups avec précision, tandis que les erreurs continuaient d’être lourdement sanctionnées.
Ryan Fox a fourni l’un des exemples les plus parlants le samedi. Il avait commencé le tournoi avec des cartes de 72 et 68, ce qui le plaçait dans le par et seulement deux coups à l’intérieur de la limite du cut. Comme les heures de départ du week-end sont déterminées par la position après 36 trous, Fox se trouvait loin derrière les leaders dans l’ordre de jeu du samedi et a commencé son troisième tour à 10 h 30 aux côtés de Xander Schauffele. La matinée était suffisamment calme pour offrir une véritable possibilité d’attaque, et Fox en a pleinement profité. Cinq birdies sur les neuf premiers trous lui ont permis de passer à l’aller en 29. Malgré un bogey au 13e, il a ajouté des birdies aux 14e, 16e et 17e pour signer un nouveau 62, soit huit sous le par. En un seul tour, il est passé du bas du classement du week-end à huit sous le par pour le tournoi et à une deuxième place partagée.
Les groupes partis plus tard ont rencontré une version différente du parcours. Tommy Fleetwood constitue une comparaison intéressante. Il était passé à sept sous le par pendant son troisième tour et semblait en mesure de se rapprocher de la tête, mais le vent s’est renforcé sur les neuf derniers trous. Il a perdu un coup sur le par trois du 15e et un autre sur le difficile 18e pour terminer avec un 69, se retrouvant à cinq coups de Sam Burns. Herbert, leader après le vendredi, a lui aussi connu un samedi moins productif avec une carte de 71. Ces résultats ne peuvent pas être considérés comme une expérience parfaitement contrôlée, puisque les joueurs partaient de positions différentes et n’ont pas produit la même qualité de golf. Ils correspondent néanmoins à la tendance générale observée pendant toute la semaine : la matinée offrait souvent la meilleure occasion d’attaquer, tandis que les joueurs plus tardifs devaient davantage protéger leur score à mesure que Royal Birkdale devenait plus ferme et plus exposé au vent.
La remontée de Fox a également illustré une particularité du golf durant le week-end. Les joueurs en tête après le vendredi reçoivent les heures de départ les plus tardives le samedi, ce qui constitue généralement un avantage compétitif puisqu’ils connaissent les résultats obtenus par leurs adversaires plus tôt dans la journée. Sur un links sensible à la météo, cependant, un joueur qui commence plusieurs heures avant les leaders peut parfois bénéficier de meilleures conditions physiques. Fox a pu rendre son 62 avant que Burns et les autres prétendants au titre aient terminé leur propre tour, modifiant ainsi la référence à atteindre. Burns a remarquablement répondu avec un 65 et a atteint 10 sous le par, conservant deux coups d’avance. Malgré cela, la performance matinale de Fox a transformé le tournoi. Un joueur encore loin au classement après 36 trous s’est soudain retrouvé dans le dernier groupe du dimanche, montrant à quelle vitesse l’association entre heure de départ, météo et excellent niveau de jeu peut modifier le classement de The Open.

Le dernier tour a fourni un exemple tout aussi révélateur avec Cameron Young. Après avoir reculé au classement avec un 73 le samedi, Young est parti à 12 h 05 le dimanche, soit plus de deux heures avant le dernier groupe composé de Burns et Fox, programmé à 14 h 20. Une nouvelle fois, les joueurs partis plus tôt ont bénéficié d’un vent plus calme et d’un parcours rendu légèrement plus réceptif par l’humidité nocturne. Young a immédiatement attaqué. Il a signé des birdies sur les trois premiers trous, en a ajouté un autre au cinquième et a bouclé les neuf premiers en 29. D’autres birdies sur les deux par cinq du retour lui ont permis de terminer avec un 64, soit six sous le par, malgré un bogey coûteux au difficile 18e. Son tour a donné aux groupes suivants une véritable cible et l’a contraint à attendre pour savoir si quelqu’un parviendrait à le dépasser.
Le dernier groupe s’est retrouvé face à une situation compétitive différente. Burns a commencé le dimanche à 10 sous le par, mais a perdu du terrain avec trois bogeys consécutifs aux quatrième, cinquième et sixième trous avant de rendre une carte de 72 et de terminer troisième. Fox a lui aussi connu des difficultés pendant la première moitié de son tour. Il était à un au-dessus du par pour la journée après 12 trous et restait à deux coups de la tête. À ce moment-là, les avantages qu’il avait obtenus grâce aux conditions matinales du samedi ne suffisaient plus. Il devait produire les coups nécessaires dans les derniers trous du dimanche. Des birdies aux 13e et 14e l’ont replacé dans la lutte, un bogey au 15e a interrompu cette remontée, puis un nouveau birdie au 16e lui a permis de revenir à égalité en tête avant que les derniers trous ne décident du titre.
Fox s’est présenté au départ du 18e à neuf sous le par, à égalité en tête. Le dernier par quatre de Royal Birkdale avait été le trou le plus difficile de la semaine, si bien qu’assurer simplement le par aurait été une décision parfaitement compréhensible. Il a pourtant trouvé le fairway, placé son coup d’approche à environ 3,5 mètres du trou et rentré le putt pour birdie afin de terminer avec un 68, soit deux sous le par, et un total victorieux de 270 coups, 10 sous le par. Young a terminé un coup derrière après son 64 réalisé plus tôt dans la journée. Ce contraste illustre mieux le rôle de l’heure de départ que n’importe quelle affirmation statistique simplifiée. Young a utilisé sa fenêtre plus précoce pour réaliser le meilleur score parmi les principaux prétendants du dimanche et exercer une pression depuis le clubhouse. Fox est parti plus tard, a affronté un parcours plus ferme et la pression du dernier groupe, mais a tout de même produit le birdie décisif au moment où le tournoi l’exigeait.
La principale leçon de Royal Birkdale est qu’un score à The Open doit être replacé dans son contexte. Un 67 réalisé avec un vent plus fort dans l’après-midi peut représenter une qualité de golf comparable, voire supérieure, à un score plus bas enregistré lorsque l’air est calme et que les greens sont plus réceptifs. Cela ne signifie pas que les cartes doivent être corrigées de manière informelle ou que tous les scores matinaux doivent être relativisés. Cela signifie plutôt que les spectateurs et les analystes obtiennent une vision plus fidèle de la performance en observant l’heure à laquelle un joueur a joué, en plus du chiffre inscrit sur sa carte. La force et la direction du vent, l’humidité nocturne et la fermeté des surfaces peuvent toutes évoluer pendant les nombreuses heures nécessaires pour faire jouer l’ensemble du champ de The Open sur le même parcours.
Les éléments observés en 2026 ont rendu cette influence particulièrement visible. Le premier matin a offert des conditions plus réceptives avant que le vent ne se renforce au fil de la journée. Herbert et Burns ont ensuite signé des 62, égalant le record, après avoir obtenu des départs plus matinaux le vendredi. Fox a ajouté un troisième 62 à 10 h 30 le samedi, alors que le vent restait relativement calme. Le dimanche, Young a profité d’un départ à 12 h 05 pour réaliser un 64 avant que le dernier groupe ne commence à 14 h 20. Les trois cartes de 62 du tournoi ont donc été produites par des joueurs évoluant pendant les périodes les plus précoces et les plus calmes de leurs journées respectives. Pourtant, le futur vainqueur appartenait au dernier groupe le dimanche. Cette combinaison empêche toute interprétation excessive : la météo a clairement influencé les possibilités de score, mais elle n’a pas choisi le vainqueur.
Pour suivre les prochaines éditions de The Open, l’approche la plus utile consiste donc à lire le classement en parallèle avec les conditions de jeu de la journée. Un joueur à trois coups de la tête après un départ matinal peut être confronté à une tâche très différente le lendemain si le tirage le fait jouer au moment où le vent est le plus fort. À l’inverse, un golfeur qui semble loin de la lutte après 36 trous peut profiter d’une fenêtre favorable le samedi et remonter rapidement au classement, comme Fox l’a démontré à Royal Birkdale. The Open 2026 s’est décidé sur la qualité du jeu pendant 72 trous, mais ces trous n’ont pas été disputés dans un environnement immuable. Les heures de départ ont influencé le moment où les joueurs ont rencontré la rosée, le terrain sec et le vent croissant ; la météo a modifié la valeur de certains coups ; et le vainqueur final s’est imposé parce qu’il a su s’adapter lorsque ses propres conditions ont changé.